compro vendo cambio león

Asi estan las cosas por el Botxo. Los rumores no cesan, aunque creo que aqui cada uno juega a la suyo. Yo, como juego al Athletic, os cuento como lo veo.

Bajas. Antes de entrar dejen salir. Etxebe. Ah no, que etxebe va a convivir gratis con el Athletic. Una jubilación soñada para cualquiera de nosotros. Entreno por aqui, partidito por allá, viajecito a Europa por el otro lado, comemos el turrón y tal… Su aportación ha sido prácticamente nula. Iñaki Muñoz. Si no se cuenta con él, se le debe dejar partir sacando algo decente a cambio (2k?). No puedes pretender sacar un fajo de billetes con un jugador al que casi no has usado durante la temporada.  Ha sido mal gestionado por el cuerpo técnico. Armando. Incomprensiblemente se le ha renovado. No creo que lo haya hecho mal, pero creo que el portero suplente debe ser un puesto de cantera siempre, si o si. 38 años…. toma inyección de ánimos para los cachorros.

Ustaritz. Si sigue Caparrós, lo tiene muy difícil. Intentaría venderlo y sacar algo bueno a cambio (3 kilos?). Si es por dos duros, me lo quedo. Koikili, debería seguir salvo que se fiche un lateral izquierdo de garantías. Ion Velez también debería seguir un año más con el Athletic, pese a la inminente llegada de Díaz de Cerio, creo que debemos tener 4 buenos delanteros. Las rotaciones van a ser más necesarias que nunca. La permanencia de Murillo dependería de si se queda Ustaritz o no. Gurpegui deberá pensar que quiere, si chupar banquillo o jugar en otro equipo, aunque me parece un buen jugador, de los que ya no quedan en algunos aspectos menos técnicos pero también importantes, más aún en un equipo como el Athletic. Si hay que hacer sitio, se le podría buscar una buena salida, pero debería subir alguien de garantías al primer equipo y tenemos algún cachorro con ganas.

Foto de deportes.orange.es

Vender. Salvo a los anteriores, no se debe vender a nadie, salvo que pongan 12 kilos en la mesa por el amigo Yeste. No creo que venga nadie a pagar las cláusulas de los Amorebieta, Javi Martínez (por el que parece que se interesa el Manchester City entre otros), Iraola y Llorente, ni que ninguno de ellos piense en irse (aún).

Mister. Cambiaremos de mister antes de las sexta jornada, salvo que el “santo” Macua decida hacerlo un día de estos, lo que dudo muy mucho. Espero que los números no causen su cese, aunque una cosa sin la otra sería bastante sorprendente, creo que imposible. Jokin ha tomado bastantes decisiones erróneas o mal pensadas. Desde que no hiciera saltar a Armando frente al Cadiz en pretemporada pese a la petición del público, hasta mas recientemente al no alinear a nuestros cachorros en estos últimos partidos de la basura, pasando por el ostracismo de algunos jugadores aprovechables y acabando con el triste y aburrido planteamiento de los partidos, lo que ha dado lugar a un juego ramplón y aburrido con pequeñas dosis de aparente frescura. Su política de cambios y de exprimir a Llorente ha sido lamentable. Buenas palabras pero hechos insuficientes. Si no llega a ser por la Copa no se si no nos lo hubiésemos cargado ya.

Recogiendo el guante lanzado, si, el Kuko entrenará al Athletic, aunque aún le quedan un par de experiencias previas para que se acaba de curtir. Nos hará campeones tarde o temprano.

Somos únicos,

y seremos siempre diferentes.

7 comentarios

• 

  By Oiga, 9 Junio 2009 @ 1:23 am

  Totalmente de acuerdo con Etxebe. Su aportación al athletic debería ser dejar libre su ficha para que cualquier cachorro empiece a dejar ver sus fauces…

  Lo de Armando sólo puede ser explicable por su fuerza de unión del vestuario…aún así estaría mejor entrenando porteros….¿No sería capaz de hacerlo tan bien como Meléndez?

  Y para acabar, lo de Caparrós es, como decía García Marquez, la crónica de una muerte anunciada. Desde mi punto de vista ha tenido grandes aciertos como endurecer al equipo. Sin embargo el fútbol del pelotazo que hacemos es rancio y sólo estando en una forma increible puede dar sus frutos. A todo esto hay que sumar los amigos que está ganando dentro y fuera del vestuario por casos como Gurpegui, Ustaritz…..

  Como punto positivo de la temporada que viene, tengo una gran esperanza con Diaz de Cerio, estoy seguro que si las lesiones lo respetan, hará un gran duo con Llorente….entre los 2 se van a poner morados a meter goles.

  Aupa athletic!!
• 

  By ilabrador, 9 Junio 2009 @ 3:29 am

  El Athletic ya tuvo a su técnico ideal con Valverde, profundo conocedor de la casa, que formaba un gran tándem con Zubizarreta en la dirección deportiva. El infame Lamikiz se encargó de cargarse un área técnica qeu funcionaba a la perfección.
• 

  By Walter Evans, 9 Junio 2009 @ 3:40 am

  La permanencia de Etxebe y Armando no se explica desde aspectos deportivos. Su explicación vendrá derivada de la experiencia, galones (caso Etxebe), hacer grupo… y aun así son cuestionables.

  Obviamente Iñaki Muñoz tiene que salir. Caparrós no lo quiere ni para los entrenamientos. Sólo puede servir para problemas. Por supuesto, se irá con la carta de libertad (como vino) y encima no es que se haya revalorizado con nosotros.

  Ustaritz no lo vendes por 3 millones de euros ni por asomo. Igual por un millón… Aunque parezca mentira, en los clubes saben leer los periódicos, e incluso hacen revisiones médicas antes de fichar Vamos, que con su historial de lesiones lo tienes que ofrecer en muy buenas condiciones económicos. Yo optaría por la cesión.

  Gurpegi, Murillo, Ion Velez tienen que quedarse porque la temporada es muy larga, y las plantillas, aunque jueguen 11, tienen que ser de 22-25 porque hay cambios, entrenamientos, lesiones. Son jugadores no titulares pero sí válidos para la plantilla (a falta de algo mejor).

  Por cierto, Murillo no depende de Ustaritz. A Murillo se le renovó este mismo año. Y por qué? Porque Caparrós lo usa de lateral derecho (ver Betis-Athletic de esta temporada). Y en el lateral derecho sólo está Iraola que acaba contrato en junio de 2010. A Iraola lo van a intentar renovar este verano pero si no lo consiguen, igual lo tienen que vender para sacar algo de pasta (al año siguiente se iría gratis) y Caparrós necesitaba tener un lateral derecho (aunque fuese Murillo)para que aquello no quedase como un solar.

  Sinceramente creo que, con sus defectos, Caparros se ha ganado cumplir su tercer (y último)año de contrato que tenía firmado con el Athletic. Ahora bien, es un año peligroso porque si van mal dadas es más fácil echarte (sólo hay que pagarte ese año y no un contrato de más temporadas). Pero insisto, puede resultar un poco cansino por su forma de ser, métodos,…, pero para mi en general lo ha hecho bastante aceptablemente.

  Sinceramente no sé porque el Kuko Ziganda lo iba a hacer mejor. Su experiencia en Osasuna es bastante normalita y no suena para ningún equipo.
  Por cierto, de su relación con Izco me llegó un tema (de fuente muy fidedigna) que deja en muy mal lugar su profesionalidad. Otro día la cuento.
• 

  By Estanis, 9 Junio 2009 @ 4:47 am

  Con la iglesia hemos topado. Walter, más vale que hables ya de ese tema del Kuko o calles para siempre . Recuerda eso de “no tomarás el nombre de dios en vano”. Por otra parte, Etxebe fuera. Buen chaval y tal pero hay que dejar hueco. Gurpegi: Sólo si no hay nadie más en el medio centro. Necesitamos que el athletic tenga a alguien en ese puesto con más recursos. Intentaría dar oportunidades a los de abajo, o a alguno de los que se comentaron en el anterior post. A Velez yo le daría otra oportunidad. Creo que puede dar más de lo que dió. Sólo por estadística, debería forrarse a meter goles este año, después de todo lo que falló la temporada pasada. Y Caparrós… pues eso, en la cuerda floja. Estoy con Kuko en sus apreciaciones, sobre todo con lo de final de temporada y no dar oportunidades. El jokin…
• 

  By Walter Evans, 9 Junio 2009 @ 6:51 am

  Pues lo cuento!! Jeje.
  Pero que conste que para evitar demandas por difamación o el cierre de la revista futbolistadigital (Dios no lo quiera) usaré la palabra “presuntamente” Lo cuento como me lo contaron.

  El caso es que el año pasado, llegados al inicio de la jornada 37, Osasuna se encontraba en puestos de descenso con 40 puntos (18º), el Recreativo (17º) tenía 40 puntos y el Zaragoza (16ª) tenía 41 puntos. Y el Valladolid (15º) ya se iba a los 43…

  Osasuna, que jugaba contra un Murcia ya descendido, no dependía de sí mismo. Necesitaba que los iban por delante tropezaran. Así que Patxi Izco no dudaba en que “probablemente” tendría que primar a alguno de los rivales de Recre y/o Zaragoza para que fallaran.

  El Almeria (rival del Recre) se jugaba unas remotas opciones de intertoto, pero ya venía relajado por un objetivo más que cumplido y se enfrentaban dos equipos andaluces de escasa rivalidad.

  Así, Patxi Izco optó “presuntamente” por primar al rival del Zaragoza. El Real Madrid. El problema es que el Real Madrid iba a Zaragoza con la liga ganada y sin jugarse nada. Y claro, primar por puntuar a jugadores que ganan una pasta como los del Madrid no resulta a priori barato. Hay que ofrecer un importe por jugador lo suficientemente relevante para que pringarse y correr para puntuar merezca la pena.

  Os podéis imaginar que, si esto fuera verdad, la cantidad desembolsada pudo ser muy alta para las arcas de un equipo modesto. Pongamos 2 – 2,5 milloncejos de euros. Quizás más.

  El contacto al que pasar la oferta? pues “podría ser” un delantero centro del Madrid, canterano, con pasado Osasunista (donde le fue muy bien).

  EL Madrid empató (y ganó “presuntamente” la prima) 2-2. De hecho, remontó un 1-0, se puso 1-2. Y cuando le empataron a 5 minutos del final aguantó las acometidas del Zaragoza.

  Al acabar el partido “dice la leyenda” que el capitán del Madrid le dijo al contacto (que no jugó ese partido) “hemos cumplido, ahora que cumplan los tuyos”.

  Y “presuntamente” se cumplió. Además Osasuna ganó 2-1 al Murcia con lo que al acabar la jornada el tercero por la cola (18ª) era el Zaragoza con 42 y el que marcaba la salvación Osasuna (17º) con 43.

  La última jornada Zaragoza y Osasuna iban a Mallorca y Santander respectivamente, que casualmente se jugaban la UEFA entre ellos. Ambos (Racing y Mallorca) ganaron y el Zaragoza descendió.

  Ya acabada la liga, resulta que Osasuna y su entrenador tenían una prima pactada por la salvación. Aunque Patxi Izco entendía (y con gran parte de razón) que la salvación la había conseguido con el presunto e importantísimo esfuerzo económico que había hecho para forzar el tropiezo del Zaragoza contra el Madrid. Sin eso, la victoria contra el Murcia no hubiera servido para nada.

  Sin embargo, Kuko no pensaba igual y a un sabiendo del presunto pago y esfuerzo del club, el lunes a la mañana (literal) se presentó para reclamar su prima por la salvación. El primero de todos.

  El pollo que “presuntamente” montó Patxi Izco fue espectacular. Patxi diría algo así como: “¿¿Cómo qué la salvación??” “Si os he salvado yo”.

  Y Kuko “pues mi contrato pone prima y prima quiero”.

  Patxi Izco juró que Kuko no seguía en Osasuna por sus huevos. Y contactó en verano con Camacho…que era muy caro. Entre el precio y una cosa y otra el tiempo pasó y Patxi siguió con Kuko pero el tema venía muy cascado porque no le perdonaba ese materialismo mostrado con la prima. Así que en la sexta jornada y vistos los resultados y posibles nuevas primas futuras, se lo cargó. Lo cesó.
  Incluso a Camacho en la rueda de prensa de presentación (es comprobable con hemerotecas) se le escapó que ya habían negociado en verano pero que no habían alcanzado un acuerdo.

  No sé si realmente esto habla mal o no del Kuko. Igual en vez de ser una cuestión de profesionalidad o no, es más bien que suena materialista, poco solidario con el esfuerzo del club que “presuntamente” tuvo que pagar a otro para que hicieran el trabajo que él y sus jugadores no hacían, o falta de tacto (presentándose el primero al día siguiente) o falta de amor a los colores.

  Yo me limito a contar la presunta trama como me la contaron.
• 

  By montejo, 10 Junio 2009 @ 4:37 am

  este walter evans es un crack absoluto
• 

  By Walter Evans, 10 Junio 2009 @ 2:10 pm

  Gracias, montejo. Me lo tomo como un elogio. No merecido… pero se agradece. A su disposición.

  En cualquier caso, estoy a la espera de que en cualquier momento aparezca kuko (el del blog, no el entrenador) para soltar un “mentís”. Retarme en duelo e instarme a elegir padrino (creo que elegiré a “Estanis”, que parece un gran tipo y parece que le hice un poquito de los “Saints” de Southampton) y arma a utilizar, por las ofensas al hono, que realmente son “presuntas” verdades como puños, causadas a su alter-ego Ziganda

  kuko manifiestate ante nosotros!!

Other Links to this Post

Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Dejar un comentario